Skocz do treści, sidebara lub stopki

Wersja mobilna Joggera w przygotowaniu?

28 lipca, 2007 o 08:32:50

Najwidoczniej tak! Sprawdzałem dostępne nazwy joggów i przeglądałem z kilkunastu czteroliterowych wyrazów. Większość z nich była zajęta przez joggi już istniejące, ale są dwie nazwy, które w okienku rejestracji wyskakują jako "zarezerwowane". Po wpisaniu tych nazw do przeglądarki, wyskakuje błąd 404 ;)

  • tech - w zasadzie nie ma się co dziwić, bo to chyba jest zarejestrowana nazwa dla Techbloga albo działu technicznego joggera (nie wiem, gdybam tylko)
  • mobi - tą nazwę wpisałem tylko i wyłącznie dlatego, że jest coraz częściej wybierana przez duże portale, do nazywania mobilnych wersji swoich stron. Czyżby sparrow wraz z riddlem przygotowywali dla nas miłą niespodziankę?

Komentarze do wpisu "Wersja mobilna Joggera w przygotowaniu?":

1. paszczak000 napisał(a):
28 lipca 2007, 08:39:59

Ciekawe :) Wersja mobilna by się przydała :)

2. Susek napisał(a):
28 lipca 2007, 08:42:06

Tylko powstaje problem. Robić wersję dla palmtopów, bo tutaj mamy tylko dwa rozmiary ekranów - 640x480 i 320x240, czy robić wersję dla telefonów, gdzie mamy (...)dziesiąt rozmiarów ekranów

3. paszczak000 napisał(a):
28 lipca 2007, 08:49:19

Dla komórek to ja bym robił wersję czysto tekstową ;-)

4. malykub napisał(a):
28 lipca 2007, 08:56:52

ja od jakiegoś czasu kożystam z joggera na telefonie (dużo czasu poza domem ) na operze ładnie wsystko chodzi (prawie bo nie da się zalogować na swoje konto... choć na to też jest trik, można wpisów dokonywać z komunikatora w fonie i odpowiadać na kometarze ;) ) tylko czytanie na wyższych poziomach wymaga konta "zewnętrznego" dodanego przez właściciela :)

5. Marcin "Ktos" napisał(a):
28 lipca 2007, 09:53:50

Robić taką wersję, aby się nic za bardzo nie rozwalało i żeby przeglądarki komórkowe/palmtopowe po prostu sobie to ładnie wyświetlały. Rozmiar ekranu nie jest tak ważny jeżeli będzie to odpowiednio "proste".

Swego czasu zniechęciłem się tym jak Jogger obecnie wygląda pod Pocket Internet Explorer na przykład i trochę pogrzebałem tworząc własną wersję "mobilną":http://area51.ktos.info/jogger-mobile.php - tylko dla strony głównej. Zresztą Riddle po zademonstrowaniu mu screenów też się załamał i nawet coś o wersji mobilnej wspominał ;-)

Zresztą:
http://trash.ktos.info/img/jogger-pie.png (uwaga na oczy!)
http://trash.ktos.info/img/jogger-mobile-pie.png

Opera Mobile działa znacznie lepiej, ale jest płatna, Opera Mini nie pamiętam jak sobie z Joggerem radzi.

6. skkf napisał(a):
28 lipca 2007, 12:19:57

Moja opera mini bardzo ładnie wyświetla joggera, mogę komentować jak i dodawać wpisy przez nią. (Wersja operymini -> 4 beta)

7. wzs napisał(a):
28 lipca 2007, 13:29:41

Do przeglądania wyśmienicie nadaje się subskrypcja RSS przz Operę.

Do pisania - wspomniana wcześniej medoda- przez komunikator (Bombus np.)

Czego chcieć więcej? No ok, troszkę jeszcze można ;)

8. Susek napisał(a):
28 lipca 2007, 13:31:13

@ wzs - niby tak, ale mając dostęp do darmowego hotspotu nie chce się ludziom bawić w takie ceregiele ;)

9. malykub napisał(a):
28 lipca 2007, 13:32:42

przecież w operze mobilnej bardzo ładnie wszystko można poczytać (gorzej ze zdjęciami ale te na telefonie raczej już tak mają niezależnie na czym ;) ) i chyba raczej nie jest płatna... w każdym razie nic o tym nie wiem :)

10. D4rky napisał(a):
28 lipca 2007, 13:33:16

przykrosc, ze m. jest zajeta, bo jest krotsza i wygodniejsza dla komorkowcow ;)

11. skkf napisał(a):
28 lipca 2007, 13:33:28

@up - mówisz chyba o operze mini?

12. malykub napisał(a):
28 lipca 2007, 13:35:48

hmm... no tak, a mobile to inna jakaś? czym się różnią od siebie?

13. Susek napisał(a):
28 lipca 2007, 13:37:13

@ malykub - jest różnica. Mobile jest dla PocketPC i kilku innych smartphone'ów, a Mini dla telefonów z Javą ;)

14. D4rky napisał(a):
28 lipca 2007, 13:37:21

malykub - Mobile jest platna z tego co pamietam ;)

15. malykub napisał(a):
28 lipca 2007, 13:40:51

aaaa to ja mam tylko telefon ;) i z niego kożystam :) i całkiem dobrze wszystko widać (prócz zdjęć bo te jak to na telefonie... ) :)

16. Susek napisał(a):
28 lipca 2007, 13:43:13

@ malykub - piszę się "korzystam".

"Kożystam" to się mówi ;)

17. malykub napisał(a):
28 lipca 2007, 13:56:49

korzysta się z joggera na kompie, a na telefonie się kożysta :P

18. skkf napisał(a):
28 lipca 2007, 13:57:21

Ale wy dzisiaj dowcipni :S

19. Off napisał(a):
28 lipca 2007, 19:24:37

A najfajniesze jest to, że w tytule wpisu jest wesja, zamiast wersji :>

20. Susek napisał(a):
28 lipca 2007, 19:26:30

@ Off - Poprawione ;)

21. malykub napisał(a):
28 lipca 2007, 19:32:40

hehe żadna pomyłka nie ujdzie uwadze ;D

22. Koval napisał(a):
29 lipca 2007, 15:31:13

hnmm u mnie w pda mam opera mobile i jedyne co nie chodzi to menu w panelu sterowania (musze otwierac w oddzielnych zakladkach bo inaczej sie linkow pomiedzy dzialami nie da)

23. Susek napisał(a):
29 lipca 2007, 15:52:34

Co do tej wersji mobilnej, to muszę pogadać z administracją joggera ;) Powinno cuś takiego być ;)

Dodaj komentarz:

Textile Lite włączony ( szczegółowy opis znaczników ):
*strong* | # lista numerowana | * lista wypunktowana | _em_ | __italic__ | "link":http:// | bq. cytat.

MyBlogLog

Archiwum

LastFM