http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaMon, 06 Feb 2012 08:49:07 +0100JoggerPLhttp://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965443ja wciąż czekam, aż coś w końcu napiszesz, bo juz zapowiadasz drugi raz ;]Mon, 01 Oct 2007 18:13:37 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965443http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965446@ Alvarus - tamten wpis, to była taka zapowiedź ;-) A ten to już pełnoprawny prolog. Może podasz jakieś trzy warunki, które mają spełniać palmtopy?Mon, 01 Oct 2007 18:15:24 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965446http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965450podam to co mi na palce przyszło, bez zbędnego zastanawiania: tani, dobry [najmniej wadliwa firma - w zalznosci od ceny oczywiscie] Wifi, niebieski ząb, duży wyświetlacz ;)Mon, 01 Oct 2007 18:17:23 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965450http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965575a ja chętnie poczytałbym coś o sprzęcie innym niż HTC, bo do opisów i romów do htc mam nielimitowany dostęp na xda-dev ;) Czyli: jak wygląda konfiguracja np. asusów, czy delli, czy są tak wypasione jak htc, czy mają jakąś scenę developerską, romy itd ;)Mon, 01 Oct 2007 20:01:49 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965575http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965576Osobiście sam szukam od pewnego czasu czegoś i z tych warunków wymienionych przez Alvarusa duży wyświetlacz nie jest dla mnie taki ważny jak wifi i ew bluetooth.Mon, 01 Oct 2007 20:02:27 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965576http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965578większość PDA ma teraz takie same wyświetlacze vga 320x200 o przekątnej 2,5 - 2,8 cala. Smartfony mogą byc mniejsze, ale co to za zabawa.. ;PMon, 01 Oct 2007 20:04:06 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965578http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965607@ Crash - VGA to 640x480 i rozmiar ok. 3,7". Szacunek dla człowieka, który znajdzie VGA w rozmiarze 2,8" ;) A standardowa rozdzielczość to 320x240 a nie 320x200. Rozmiarowo? między 2,5" do 2,8". =============================== Wracając do tematu: Warunek na najbliższe zestawienie: Modele nie od HTC, wifi, BT i sporawy wyświetlacz (sporawy to znaczy jaki? 2,8", 3,5"?)Mon, 01 Oct 2007 20:25:48 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965607http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965614coś mnie się musiało mocno pomieszać dzisiaj ;D a z tym 320x200 to chyba literówka, ja nie mogłem tak napisać, ja WIEM, ile mój pda ma piksli! ;D Alvarus chce duży wyświetlacz, wikiyu niekoniecznie. I weź tu takim dogódź ;)Mon, 01 Oct 2007 20:31:34 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965614http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965616@Crash - w moim wypadku wyswietlacz 'nie musi byc duzy' oznacza ze jest to dla mnie calkowicie obojetne czy bedzie pelne 80*25 czy tez trzywersowy z 10 znakami ;-)Mon, 01 Oct 2007 20:34:01 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965616http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965815PDA są cienkie przy BlackBerry - sam się przerzuciłem z PDA na BB - gorąco polecam zbadać temat ;)Mon, 01 Oct 2007 23:07:50 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965815http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965822o właśnie, mogę poprzeć propozycję Domela - o BB czytałem same superlatywy, ale nic konkretnego..Mon, 01 Oct 2007 23:11:06 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965822http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965826Zapraszam do mnie na bloga w ciągu najbliższych tygodni. Blog jest młody, ale z BB mam do czynienia na co dzień jako użytkownik i jako admin, więc na bank pojawią się nowe wpisy w tej materii. Może opiszę zestaw do zdalnej administracji środowiskiem serwerowym przez BB. Zalet jest wiele, tylko wszystkie są dostępne w wersji korporacyjnej BB, nie internetowej którą można się zrazić ...Mon, 01 Oct 2007 23:14:08 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c965826http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966250@ Domel - wszystko zależy z jakich rozwiązań korzysta firma w jakiej pracujesz lub które z rozwiązań bardziej ci pasuje. Ja mogę napisać, że BlackBerry jest do niczego... ot tak, po prostu. Używam WM, bo nie ma problemów z Vistą (a te zdarzały mi się przy BlackBerry) i mogę synchronizować notatki z programu OneNote ;-)Tue, 02 Oct 2007 15:47:10 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966250http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966264I w tym momencie udowadniasz, że nie masz pojęcia w ogóle o tej technologi! BlackBerry nie synchronizuje się z Vistą przez kabel - jest to rozwiązanie alternatywne (awaryjne)!Fakt, do tego, żeby skorzystać z wersji korporacyjnej trzeba mieć własny serwer mailowy i serwer BlackBerry - dopiero wtedy masz to o czym mówiłem - urządzenie calutki czas pracuje online z serwerem. Cokolwiek w nim zmienisz od razu wysyła zmiany na serwer i pojawia się to w outlook'u (uprzedzam komentarze - tak jest do rozwiązanie tylko dla środowiska M$). Do tego jest opłata jest abonamentowa bez naliczania kasy za transfer. Np. jak byłem w Egipcie i non stop łaziłem po stronach odbierając/wysyłając maile opłata nie przekroczyła 160zł abonamentu. W tym masz aplikacje w stylu jabber, czy zdalna administracja środowiskiem serwerowym. Oczywiście cała transmisja jest szyfrowana...A na koniec dodam, że z BlackBerry korzysta wojsko amerykańskie i służby specjalne. Polski MON też już prowadzi rozmowy o wprowadzeniu go u nas ;)Tue, 02 Oct 2007 15:58:28 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966264http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966269Aha co do synchronizacji innych rzeczy to do BB jest masa rozwiązań. Nawet zdalny pulpit ;)Tue, 02 Oct 2007 15:59:26 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966269http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966286Wybacz, ale nie miałem do dyspozycji serwera BB, więc łączyłem się po kablu... I tu wychodzi główna różnica pomiędzy BB a WM - koszty.BB w 95% MUSI mieć postawiony serwer, przez co wymagane jest połączenie czy to przez WiFi czy przez GPRS, EDGE, itp., itd.A WM nie wymaga serwera, co prawda o wiele wygodniej pracuje się przy Exchange 07, ale nie jest niezbędny. Oczywiście jest jeszcze DirectPush e-mail - takie BB dla WM :>Tue, 02 Oct 2007 16:05:37 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966286http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966310DirectPush działa cienko, bo testowałem go na swoim MDA. Co do tego połączenia to jest ono zapewnione przez providera w ramach abonamentu i nic dodatkowo za to nie płacisz. BlackBerry jest rozwiązaniem dla firm to fakt. Ale jego funkcjonalność w ogóle jest o niebo większa niż WindowsMobile czy któregokolwiek z dostępnych MDA!Tue, 02 Oct 2007 16:18:17 +0200http://blog.suski.info/2007/10/01/trzy-palmtopy-0-prolog/#c966310