http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 09 Sep 2010 00:56:25 +0200JoggerPLhttp://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967266Wykluczasz sam siebie w pkt. 1 i 3.„Szanuj innych” koliduje z „NVIDIA wypuściła nową kartę graficzną o wydajności trzy razy większej od poprzedniej, wydanej miesiąc wcześniej. *Jeśli będę chciał poczytać*”.Suchar.Wed, 03 Oct 2007 17:15:17 +0200http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967266http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967270@Sznik, jak to wykluczam siebie? NVIDIA to tylko przykład. Według mnie szacunek i spamowanie to dwa, może bliskie sobie pojęcia, ale znaczące zdecydowanie co innego.Wed, 03 Oct 2007 17:18:24 +0200http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967270http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967271Przykład, jakże trafny — egoizm myślenia. Ktoś wykopujący link o nowej karcie na nowoczesnym układzie chciał nim trafić do grupy sobie podobnych i on był dodając go święcie przekonany, że kogoś informacja zainteresuje.A to, że Ciebie nie, to z automatu etykietka: SPAM! ;)Wed, 03 Oct 2007 17:20:08 +0200http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967271http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967275To mówię przecież, że jeśli chcę poczytać o nowej grafice, to wejdę na stronę NVIDII i poczytam. I nie chodzi tutaj o informacji o tej karcie, ale o to, że ktoś daje po pięć linków o tej samej treści, ale o innym tytule. Nie uznam jako spamu JEDNEGO linku o nowej karcie graficznej, ale już każdy kolejny tak.Wed, 03 Oct 2007 17:23:51 +0200http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967275http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967279Widocznie Ty masz czas chodzić po stronach producentów i wczytywać się w nowinki. Pozazdrościć, ja go straciłem już jakiś czas temu. A na wykopie nie widziałem zbyt wielu spamów jednego tematu z różnymi tytułami od tego samego wykopującego. Chyba, że chodzi o kierowanie pod ten sam adres/news. Cóż, nie każdy jest uważny i sprawdza, czy wcześniej link nie został dodany. Ale wciąż — to nieuwaga, a nie spam. EOT dla mnie.Wed, 03 Oct 2007 17:26:09 +0200http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967279http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967288@Sznik – pozwolisz, że odpowiem i dopiero wtedy skończymy temat ;-) Ja również nie często spotykam jednego użytkownika, który ma kilka linków o tej samej tematyce. Ale są takie grupki, które (czyżby specjanie) spamują wykop – i to mnie denerwuje. Dlatego powtarzam jeszcze raz. Jeden link = jak najbardziej, dwa linki = SPAM Wed, 03 Oct 2007 17:32:31 +0200http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967288http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967428Kiedyś wiedziałem jakie zasady panują na Wykop.pl, teraz już tego nie wiem. Kiedyś większość linków była w jakiś sposób ciekawa, można było podyskutować na odpowiednim poziomie – teraz już tam tego nie ma i prawdopodobnie nie będzie. Wed, 03 Oct 2007 20:05:48 +0200http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967428http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967462Tak wracając troszkę do dyskusji. Polecam przeanalizować linki prowadzące do pewnej witryny. Czy nie daje to przypadkiem do myślenia? Wed, 03 Oct 2007 20:38:47 +0200http://blog.suski.info/2007/10/03/5-zasad-kulturalnego-wykopowicza/#c967462