http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaTue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100JoggerPLhttp://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048839Nie dość, że to traci już pewien sens to na dodatek wpis wygląda idiotycznie nienaturalnie – przepełniony hashami. I to jest irytujące Podpisuję się pod suskiem ;) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048839http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048841blipcast to narzędzie. można go użyć dobrze lub źle (tak jak noża). ja jestem z blipcastem bardzo uczuciowo związany i będę go bronił do ostatniego bajta Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048841http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048844@ Kuba, rozumiem. Sam czasami używam blipcasta jako narzędzia (np. w kanale apple jako agregatora wiadomości dla innych) ale nie przesadzajmy, bo niektóre wiadomości wyglądają tak „#dziś #oglądam #tv #wieczór”.... A to już na normalną wiadomość nie wygląda… Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048844http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048847W końcu ktoś o tym napisał. Niedługo mój IM będzie wyglądał w samych hashach, bo 90% to z tagami.. I ja również Kamil aka OSKAr się pod tym podpisuję ;-) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048847http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048848nikt się nie przeciwstawia blipcastowi. Wręcz przeciwnie, susek napisał, ze to przydatne narzędzie ale jest ostatnimi czasy trochę przesadnie nadużywane – i to się nie podoba. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048848http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048849+1 Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048849http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048852Ja również się podpisuję pod tym tekstem. Proponowałbym jakiś filtr – na przykład wysyłanie informacji do użytkownika blipcast i odsyłanie wiadomości bez hashów do kokpitu. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048852http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048854nagle wszyscy przeciwko blipcastowi… ludzie szkąd ten uraz do haszu? Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048854http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048855@ Kuba, czytanie ze zrozumieniem się kłania. My nie jesteśmy przeciwko blipcastowi, my chcemy, aby wreszcie używać go zgodnie z jego przeznaczeniem i bez zbytniej przesady. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048855http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048859Kuba – nikt nie ma urazu, ale jak 90% wiadomości z Blipa ma w sobie hash, to trochę traci to na idei. Niedługo zaczną tagować każde słowo. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048859http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048863no to apeluj do bliposfery ziom. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048863http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048866Widziałeś to zdanie? Apeluję do Was, drodzy blipowicze.Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048866http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048868nic innego susek nie robi – apeluje do bliposfery :P Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048868http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048870proponuje, żebys napisał jaka jest dopuszczalna liczba haszy w jednym wpisie Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048870http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048874Czy to ma być ironia? Bo jakoś jej nie wyczuwam… Dla mnie mogą być i same hasze w wiadomości, ale niech niesie ze sobą jakiś sens, np. „maluję płot” można wyrazić tak – „maluję płot”, „#maluję płot”, „#maluję #płot”, „maluję #płot” albo „############” ;-) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048874http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048882Blipcast to bardzo fajne narzędzie, ale zgadzam się z Suskiem. Przecież nawet dzisiaj ktoś sobie „nabijał” tagi, a potem się tłumaczył, że testuje. :/ @OSKAr: czyli jak chcę posortować każdą wiadomość to robię źle i mijam się z celem blipcasta? Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048882http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048885to nie ma być ironia. liczę na jakieś pozytywne rozwiązania. apele o rozsądek imo są mało skuteczne. a z płotem fajnie wymyśliłeś :) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048885http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048895Kamilu – nie zrozumiałeś. Traci na idei wtedy jak wygląda to mniej więcej tak: „#tv #tvn7 #friends” (wypowiedź Fanatyka). Takich jest więcej. To staje się nudne. Wierz mi, nie chciałbyś widzieć za drugiej takiej wiadomości.Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048895http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048901nie wiem czy to do mnie (Kamilu?) ale na blipie jest opcja wyłączenia obserwowania. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048901http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048902Ja to nawet nie widzę sensu tego Blipcasta… Otagujecie sobie jakiś wpis i co? Jest jakiś lepszy? Ciekawszy? Popularniejszy? Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048902http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048905Kuba – nad Twoją wiadomością jest wypowiedź Kamila Nicieji (jeżeli źle odmieniłem, to mnie popraw). Kuba – tak, wyłączę wszystkich z obserwowania. Genialny pomysł. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048905http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048911@b4it: niektórzy tak samo argumentują to, że blip jest im niepotrzebny. ;p Dzięki blipcastowi mogłem się dowiedzieć np. co inni blipowicze sądzą o facebook vs scoble case – kilku z nich nie miałem śledzonych i bym się nie dowiedział. Ciekawym pomysłem była również wspólna „relacja” z granderby Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048911http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048913ej, takie krotkie pytanie: I CO Z TEGO? czy naprawde trzeba zabierac glos w rzeczach, ktore wedlug was nie maja sensu? nie widzicie sensu w blipcascie, to go zignorujcie. tak trzeba sie pokazac, blogusia wypelnic kontentem? polecam dorosnac do ignorowania rzeczy, naprawde. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048913http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048915Zasadniczo #popieram ;) Blipcast się w ciągu tygodnia-dwóch znudzi (czytaj: spowszednieje) i skończy się #tagowanie #każdego #wyrazu. Można przeżyć ten czas :) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048915http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048916Ostrzegam! Jestem zmęczony i komci już nie chciało mi się czytać :P Susek, marudo jedna :P, reagujesz na blipcasta jak ja na blipa w pierwszej chwili. A po co to? A komu to? A bez sensu to-to. etc. A czemu nie? Skoro kogoś to bawi! Powiem jako największy „spamer” blipa – jeśli komuś przeszkasza nawał wiadomości wysyłanych na dany kanał lub przez danego użytkownika niech go nie subskrybuje. Proste, prawda? Blipcast jest tak samo dodatkiem, „zabawką” do blipa jak blipmapa. Nie marudź #ziom ;) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048916http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048917@ kodz, ja Ci zaproponuję wczytanie się trochę w tego mojego blogusia. Nie oceniaj mnie po jednym wpisie :> Widzę, że nie dało Ci przeczytać tego wpisu trochę głębiej. Mi nie chodzi o to, że blipcast jest bez sensu, mi chodzi o to, że blipcast jest aż za bardzo mija się ze swoim pierwotnym powołaniem… Fanatyku, mógłbym Cię odsubskybować, ale czasami przekazujesz naprawdę warte uwagi linki/wiadomości etc. ;-)Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048917http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048920@susek – nie oceniam blogusia więc, tylko notkę. a jej wydźwięk był jaki był, tłumaczenia umieść w updacie notki zatem ;) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048920http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048925Ja też polubiłem Blipcasta od pierwszego „wejrzenia”, chociaż początkowo przerażałem się, co to za hasze wszędzie są. Obecnie to może pomóc – raz, że tagi są po prostu wygodne, dwa, że strona blipcasta jest moim zdaniem przejrzystsza od bliposfery. A rozwiązanie problemu jest moim zdaniem proste – może chować znak „#” przy wyświetlaniu wpisów? Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048925http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048928@ kodz, jakie tłumaczenie mam umieścić w updacie, bo ja ze swojej strony raczej wszystko powiedziałem. ——————————————— @ Draiser, wg mnie za ciężko byłoby wyeliminować „#”, ale nie wiem, nie znam się ;-) ——————————————— Do wszysktich: Polecam przeczytać te blipnięcia: http://blip.pl/dm/640346 http://blip.pl/dm/640358 i http://blip.pl/s/638430 To jest jakby esencja moich wypocin. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048928http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048932problem w tym, że chcemy być na blipie i subskrybować ludzi którzy ciekawie piszą (lub mamy jakiś inne intencje). I po n-ty powtarzamy, że to nie blipcasta sie czepiamy. Tylko dlaczego nikt nie chce tego zrozumieć? Żeby mieć argument przeciwko? @b4it, konkretne powody: blipcaście można znaleźć ciekawe treści..np. co w #tv, kto co nagada o #nasza-klasa kto co #słucha. To jest po prostu jakaś opinia, a teraz naskakujecie na biednego suska nieco bezpodstawnie, zaczynając już odnosić się nieprzyjemnie do jego osoby. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048932http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048938blipcast to jeden z ciekawszych dodatkow do blipa ale haszowanie co drugiego wyrazu w wypowiedzi to przesada Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048938http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048979Napisałem na blogu @net ale napiszę i tutaj: Moim zdaniem zmiana listy użytkowników to mało. Tutaj potrzeba czegoś więcej. Tutaj potrzeba zmiany sposobu samego katalogowania. Na razie nie mam pomysłu, ale ten # musi zniknąć (lub zacząć być używanym poprawnie, np. tylko na początku wiadomości lub musi być rzeczownikiem) ;-)Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048979http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048980Afera blipcastowaW środowisku blip.pl (Bardzo Lubię Informować Przyjaciół) lubi czasem powrzeć. Blogerzy, reporterzy, zwyczajni ludzie czy nawet boty regularnie okrutnie przeżywają wszystkie większe zmiany, jakie w tej dość nowej usłudze się pojawiają.[...]Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048980http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048988to przejdzie… Spokojnie nie róbcie afery po 3 dniach, bo tylko ludzi podpuszczacie Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048988http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048994@ micro, ale ja wcale nie miałem zamiaru robić żadnej afery, nie miałem również zamiaru zapełniać blogaska zawartością, ja po prostu chciałem zabrać głos w sprawie, która (jak się okazuje) nie tylko mnie denerwowała ;-) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048994http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048998Oberwało się BlipcastowiSusek skrytykował Blipcasta. Nie całego, ale fakt, że niektórzy tagują “na ilość”, a nie “na jakość”. Oczywiście każdy taguje po swojemu, tak jak mu się podoba. Czasami z głową, czasami bez sensu, dodając hasze do...Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1048998http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1049174#tagowanie #na #ekranieWczoraj Susek napisał wpis na temat Blipcastu, serwisu służącego do tagowania i porządkowania swoich blipów w kanały. Zapytał w nim, czy niektórzy użytkownicy przypadkiem nie nadużywają tego narzędzia i rozpoczął dyskusję, która prz[...]Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1049174http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1049232A tylko chciałem ten tekst uwadze polecić: link i już nie będę się cieszył ze znalezienia się na liście potrafiących tagować ;-) Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1049232http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1049404Blip i Blipcast, czyli mała burza w blogosferzeWczoraj wpadłem na pomysł, żeby napisać coś o Blipcaście. Miałem zamiar pochwalić tą inicjatywę i zastanowić się nad jej możliwymi i sensownymi zastosowaniami (także w kontekście tego, co podrzucił reuptake). Nie zdążyłem tego zro[...]Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1049404http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1049471Kolejna polska opera mydlana, bo ludzie nie umieją czegoś używać. Innymi słowy, nie dla psa kiełbasa. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1049471http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1050079brawo kuba filipowski za marketing w komentarzach! premia za ilosc linkow? ;) przy okazji tej malej burzy, zauwazylem dopiero, ze dziala cos takiego jak blipcast. Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1050079http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1051287Echa "Afery Blipcastowej"Po moim, bardzo szumnie nazwanym "Aferą Blipcastową" wpisie, nadeszła pora podsumować, jaki ów afera miała oddźwięk w sieci.Mój blog zanotował 3195 wejść dnia 4. stycznia, którego to "aferowa" notka pojawiła się na moim blogu. Wpis [...]Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1051287http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1051499premia za ilość linków? dobry pomysł :) muszę go przedstawić ekipie :D Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1051499http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1053618Byłbym za limitem dziennym :-) jest do zrobienia! do tego w dość łatwy sposób, czego więcej wymagać? prosi innych – używaj opcji z głową! ? nie w tym kierunku drodzy Państwo! Można też zrobić dział na blipcast do którego będą leciały śmieci, a wyświetlały na głównej etc. będą się tylko te z działami, ale to też się zaśmieci… może w ogóle zamiast „#” dać @ bez powiadomienia to mniej będzie :D Tue, 06 Jan 2009 03:20:55 +0100http://blog.suski.info/2008/01/04/blipcast-czy-to-naprawde-takie-fajne/#c1053618