http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaMon, 06 Feb 2012 08:53:43 +0100JoggerPLhttp://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488359A pamiętasz jeszcze z kursu na prawo jazdy że na przejściu dla pieszych to pieszy ma pierwszeństwo? Wed, 13 Jan 2010 21:42:57 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488359http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488362Za ile kupiles prawko? W kodeksie jest wyraznie napisane, ze masz obowiazek ustapic pierwszenstwa pieszemu i nie wazne, ze Twoja zajebistosc nie pozwala na hamowanie. Jak ja kocham takich wiesniakow... Wed, 13 Jan 2010 21:46:18 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488362http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488363Jak widzisz nie zderzyłem się jeszcze z nikim, więc chyba pamiętam, zawsze ustępuję pierwszeństwa. Ale mnie uczyli rozróżniać dwie sytuacje - pieszego, który wkracza na jezdnię zgodnie z przepisami oraz pieszego, który wtargnie na jezdnię, niezależnie od miejsca wtargnięcia (czy to są pasy, czy to jest jakiekolwiek inne miejsce). Wed, 13 Jan 2010 21:47:31 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488363http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488368Breffa, całe prawko wyszło mnie ok 2k zł. Dlatego, że robiłem na A i B. Uważasz mnie za wieśniaka? Dziękuję za Twoją miłość, ale raczej nie skorzystam. Jak już napisałem w poprzednim komentarzu, szanuję każdą osobę, bo do tej pory ja też byłem pieszym i bardzo często znów nim bywam. Ale cholera jasna, wszystko jest ok, dopóki pieszy szanuje kierowcę, a nie idzie jak szkapa z klapkami na oczach! Wed, 13 Jan 2010 21:50:23 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488368http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488374Nie ma czegoś takiego jak wtargniecie pieszego na jezdnię na przejściu dla pieszych, dlatego nazywa się to bezwzględnym pierwszeństwem pieszego na przejściu dla pieszych. Oczywiście nie mówię o sytuacji gdy wchodzi na to przejście na czerwonym świetle. Wed, 13 Jan 2010 21:52:36 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488374http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488378Widze, ze beon nie do ruszenia :/ Jedno pytanie: jedziesz 20 km/h i widzisz pieszego czekajacego na przejscie po pasach, co sie takiego stalo, ze musiales na nim wymusic pierwszenstwo? Pomijam juz fakt, ze osoby starsze maja troche inna ocene odleglosci i predkosci pojazdow... Wed, 13 Jan 2010 21:54:09 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488378http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488381A jak nazwiesz sytuację, w której osoba idąca po wąskim chodniku równolegle do jezdni nagle postanowi przejść przez pasy, bez rozglądania się, gdy jednocześnie po jezdni jedzie samochód o prędkości ok 40 km/h i jest w odległości dajmy na to 5 metrów od przejścia? Wed, 13 Jan 2010 21:55:54 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488381http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488384Breffa, zakuty beton ze mnie. Odebrałem prawko i jestem królem szos. Reszta spier**lać z drogi ;> Gdy widzę taką sytuację to jednoznacznie hamuję i przepuszczam pieszego. Ale co to ma do rzeczy? W tekście nie opisałem takiej sytuacji. Wed, 13 Jan 2010 21:57:43 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488384http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488385Kodeks cos mowi w takiej sytacji, ze dojezdzajac do przejscia masz zwlonic, a w przypadku gdy widzisz czlowieka to masz go przepuscic. Poza tym, jest cos takiego jak zasada ograniczonego zaufania... To przyklad nr 1 jest o czym? Moze faktycznie na oczy mi pada o tej godzinie. Wed, 13 Jan 2010 21:57:48 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488385http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488386"A pamiętasz jeszcze z kursu na prawo jazdy że na przejściu dla pieszych to pieszy ma pierwszeństwo?" Ma, ale nie w momencie gdy wchodzi przed samochód znajdujący się 2m od pasów. Wed, 13 Jan 2010 21:59:07 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488386http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488387Breffa: Nie uważasz, że piesi powinni spróbować ocenić czy kierowca ma szansę się bezpiecznie zatrzymać? Szczególnie w warunkach zimowych. Wed, 13 Jan 2010 21:59:10 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488387http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488388O zasadzie ograniczonego zaufania też mnie uczyli ;] Jeszcze coś pamiętam z kursu. Może dlatego jeszcze nikogo nie uderzyłem. Zawsze zwalniam gdy widzę taką sytuację, ale nie mogę przeboleć sytuacji, w której to pieszy zawini. Czyli mam rozumieć, że pieszy na pasach to święta krowa nie do ruszenia? Wed, 13 Jan 2010 21:59:40 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488388http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488390jachacy: racja, ale kierowca tez powinien to przewidziec Wed, 13 Jan 2010 21:59:55 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488390http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488391Osobiście staram się to przewidzieć i ZAWSZE hamuję, ale czy to oznacza, że mam jeździć po mieście z prędkością 10 km/h? Wed, 13 Jan 2010 22:00:48 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488391http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488392Gdy widzisz pieszego przy przejsciu, to chyba tak :> Wed, 13 Jan 2010 22:01:49 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488392http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488394Pieszy nie zawsze stojąc przy przejściu ma zamiar przez nie przejść ;] Wed, 13 Jan 2010 22:03:48 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488394http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488397Na pieszych generalnie trzeba uważać, szczególnie na babcie i dziadków, którzy myślą, że zdążą przechodząc przez dwupasmówki i na mistrzów wyłaniających się zza autobusów. Wed, 13 Jan 2010 22:04:28 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488397http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488516Wszystko zależy od wyboraźni. Zarówno kierowcy jak i pieszego. Grunt to nie wierzyć tym, co idą chodnikami. Nie trudno trafić na starszą osobę bądź kogoś po koniaczku metylowym. Thu, 14 Jan 2010 09:29:58 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488516http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488583http://www.youtube.com/watch?v=Ixo0-1WMAIQ idealne uzupełnienie wpisu ;) Thu, 14 Jan 2010 12:37:33 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488583http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488588Jazda po naszych drogach to oczy wokół głowy i pełna gotowość cały czas. A dla ludzi nie rozumiejących, że półtorej tony jadące z prędkością 50km/h nie zatrzyma się na życzenie jest zawsze miejsce. Na oddziale rehabilitacji i na cmentarzu. Breffa, jest różnica między ,,czeka by przekroczyć jezdnię'' a ,,wpada na przejście nie patrząc w lewo ani w prawo'', a skoro tak dobrze znasz przepisy, to może zacytuj Artykuł 14 KRD? Nie? OK: Art. 14. Zabrania się: wchodzenia na jezdnię: 1. bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, 2. spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi; przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi; zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko; Thu, 14 Jan 2010 13:00:32 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488588http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488711@Breffa, Brzuś: gratuluję Waszej niezłomnej wiary w to, że pieszy zawsze ma pierwszeństwo. Na skrzyżowaniach ze światłami również? Jak masz zielone światło na skrzyżowaniu jedziesz 10km/h, bo pieszy może wyskoczyć? Szczerze wątpię. Co do samych pieszych - potrafią się dosłownie "wjebać". Często w sytuacji gdy hamowanie samochodu może być znacznie utrudnione. Poza tym znajdzie się cwaniaczek, który idzie sobie chodnikiem i nagle wpada na drogę, bo przejść musi. Oczywiście nie przechodzi przez pasy. W zasadzie gdyby kierowca jadący przez miasto musiał zwracać uwagę na każdego przechodnia to chyba musiałby mieć komputer ostrzegający przed podejrzanymi osobnikami.. Raz się na ten temat wypowiedziałem, w sumie nie będę tutaj powtarzać, że w takich sytuacjach kierowca nie powinien być karany za potrącenia wynikające z wtargnięcia pieszego na jezdnię. Thu, 14 Jan 2010 17:34:59 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488711http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488770@radmen, a Ja Ci gratuluję czytania ze zrozumieniem ;) Oczywiście nie mówię o sytuacji gdy wchodzi na to przejście na czerwonym świetle. A odnosząc się do tego co piszesz dalej W zasadzie gdyby kierowca jadący przez miasto musiał zwracać uwagę na każdego przechodnia to chyba musiałby mieć komputer ostrzegający przed podejrzanymi osobnikami.. Przechodzenie w niedozwolonych miejscach jest tak samo godne pożałowania jak wymuszanie pierwszeństwa na pieszym przechodzącym na przejściu. Ale zbaczasz z tematu bo tu mówimy o pieszych na przejściach a nie wchodzących na jezdnię w niedozwolonych miejscach. I takimi wypowiedziami tylko pokazujesz że nie rozumiesz tego co czytasz. Thu, 14 Jan 2010 19:10:17 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488770http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488801Brzuś: mea culpa. Tradycyjnie się zagalopowałem. W zasadzie to są przypadki kiedy przechodnie nawet mając zielone światło powinni pomyśleć zanim przejdą. Nie są świętymi krowami, czyli nie zwalnia ich to z myślenia. Wiem, że są tacy co wejdą na pasy (mając zielone światło) nawet w sytuacji kiedy mogą w ten sposób wywołać wypadek. Nie sądzę tutaj aby to przechodzień miał absolutne prawo do przejścia. Thu, 14 Jan 2010 20:17:45 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488801http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488841Przecież tu nie chodzi o prawo, tylko o debilizm ludzi, z którym mam na codzień do czynienia na ulicach, nie tylko jako kierowca ale i jako pieszy: rozmowy telefoniczne na przejściu i patrzenie w niebo, całusy w policzek znajomej i wpadanie na nadchodzących przechodniów, gapienie się w tył i wpadanie na kobiety niosące siaty zakupów, a nawet kopanie piłki tak, że wpada pod samochody... Tylko mamuśki chroniące swoje geny w dzieciach nie włażą przed maskę. Reszta: emeryci, studenci, gimole - oni wszyscy uważają, że MAJĄ PRAWO. A gdyby prawo było skuteczne to nie wymyślano by naciągnięć na szkodę innych. Breffa, gratuluję braku mózgu, z dwojga złego lepszy betonowy niż jego brak. Thu, 14 Jan 2010 21:36:49 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488841http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488900Widzę, że znalazły się głosy popierające moje zdanie. Ciekaw jestem jak na agrumenty i0 odpowie Breffa ;] @deluge, świetny film, uzupełnię wpis ;) Thu, 14 Jan 2010 22:39:00 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488900http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488912A to ja mam obowiazek odpowiadac? Uwazam kierowcow za ciezkich debili (z drobnymi wyjatkami) i oczywiscie zauwazam, ze czasem nie jest bez winy. Tylko kierowca ma narzedzie, ktore moze zrobic krzywde i on powinien myslec tez za pieszego. Z mojej strony EOT. Thu, 14 Jan 2010 22:46:20 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488912http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488914Na szczęście kodeks ruchu drogowego jest w tej kwestii trochę mniej oderwany od rzeczywistości. Thu, 14 Jan 2010 22:47:59 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488914http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488946Breffa: OK, zakładając nawet, że prawo jest po stronie pieszego w sytuacji wtargnięcia - to kto powinien myśleć bardziej? Kierowca, obudowany ponad toną stali, czy pieszy, którego ta stal zaraz spenetruje? I nawet, jeśli prawo mówi, że to była wina kierowcy, to kto Ci potem zwróci biodra? Sąd? Thu, 14 Jan 2010 23:20:12 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1488946http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1505804Ludzie (co widząc nawet po komentarzach) zapominają, że piesi i kierowcy to nie osobny gatunek człowieka i trzeba pamiętać, że każdy kierowca bywa też pieszym i wielu pieszych bywa kierowcami. Jeżeli za kierownicą będziemy potrafili wczuć się w sytuację pieszego nie będziemy popełniali wielu błędów - i vice versa. Thu, 04 Mar 2010 15:34:55 +0100http://blog.suski.info/2010/01/13/ludzie-rozgladajcie-sie/#c1505804